#О_чем_думает_лошадь
Продолжение, ч.11

Дело было уже в конце 2009. Мои мысли были заняты только диссером – я уже прошла с десяток всяких прослушиваний доклада перед защитой и из последних сил бежала (ползком 🐢) к финишу.

И тут один не слишком добрый, но очень известный человек пишет в журнале статью о книгах про лошадей на русском языке. Упоминая мою книгу, он заявляет: «человек с такой фамилией ничего не может написать путного о лошадях».

А дальше… То ли черный пиар сработал, то ли кто-то свыше усмехнулся))))

Но с тех пор моя книжка уже лежала на полках всех розничных магазинчиков, во всех городах бывшего Советского и, неожиданно, распространилась еще шире вместе с русскоязычными странниками.

Куда бы мы не ехали – я заходила в книжный и находила там свою книжку! Мне позвонили родичи из Штатов – их знакомый встретил в Мексике Большую Любовь, привез ее к ним в гости, а она говорит – «у меня тоже есть такая книжка!»
⠀
Так продолжалось до 2012 года. А в 2012 году ко мне вернулись права на текст.
----

Права застали меня на чемоданах – я уезжала в Израиль через несколько дней.

Мне позвонил хозяин Аквариума и вежливо поинтересовался, не соглашусь ли я продлить с ними контракт еще на 5 лет? Я тогда удивилась его милому тону, так как помнила совсем другое обращение во время подготовки рукописи 👺.

Удивлялась недолго.

Как только он услышал мои «спасибо», «будьте добры», «не могли бы вы» - он начал наглеть, разговаривать свысока, типа, вы тут никто и радуйтесь, что с вами еще разговаривают.
И был безмерно удивлен, начал снова менять тон и торговаться, когда был послан ко всем чертям... В вежливых выражениях, не предполагающих продолжения беседы.
⠀
Заключительная часть истории - завтра 😎

#О_чем_думает_лошадь
Продолжение, ч.12

Итак, история заканчивается.
2012: права на текст ко мне вернулись. Я улетаю в Израиль. Искать другое издательство и снова ходить по всем этим «коридорам» - да ну их...

И мне в голову пришла отличная идея – я просто выложила всю книжку к себе на свой новенький сайт – Школы Прикладной этологии ☺️.

Сайт подскочил в поисковиках, пришли люди, привели друзей и это со всех точек зрения оказалось лучшим решением.

Книжка и сейчас там, ее может скачать любой желающий:
https://baskina.com/horse_mind/

Был в какой-то момент такой план – переиздать книжку с красивыми иллюстрациями на мелованной бумаге. Но – время идет. ..
⠀
2025 год – 20 лет с момента ее написания. Сейчас уже надо писать новую книгу – так далеко ушла наука вперед, что небольшими дополнениями никак не обойдешься.
Да и сейчас бы я многое написала по-другому – я стала на 20 лет старше.
⠀
А в том виде, в котором она есть – она приносит пользу, и хорошо, что она выложена на сайте в открытом доступе.
Пусть так все и остается.
The end.

Спасибо, что остаетесь с нами!
Семестр уже запущен, студенты курсов отважно штурмуют вершины науки. А это значит, что и канал возвращается к жизни — впереди у нас много всего интересного.

Продолжу здесь делиться материалами, проводить новые марафоны. Но самая важная новость — уже сейчас.

Мы подготовили практикум!

Весной я записала курс для специалистов по агрессии к сородичам. Курс стал очень востребованным, но он для профессионалов.

Летом мы провели марафон по агрессии на прогулке. Я объясняла методики и отвечала на вопросы, но для многих хозяев этого недостаточно.

Агрессия на прогулке — одна из самых частых проблем. Если вы выходите на улицу с тревогой и ожиданием очередного конфликта, пора это менять. Прогулки должны быть спокойными и безопасными.

Так родился практикум “Моя собака умеет дружить!”.

Здесь нет лекций и теории — только практика, помощь, поддержка и шаг за шагом движение к результату.

Практикум длится 6 недель. С вами будет работать команда из трёх специалистов: я (Софья Баскина), Мария Карпук и Соня Кись. Всё это время мы будем рядом, чтобы помогать и консультировать.

Старт — 19 октября. В первый поток, по сниженной цене, возьмём только 10 участников.

Подробности и заявка здесь: https://friendlydog.baskina.com/

Пишите вопросы и пожелания в комментариях. Я рада вернуться в канал и продолжить нашу работу вместе!

19 октября мы запускаем практикум. Я рассказывала об этом раньше (https://t.me/applied_ethology/1166)
Группа хорошо набирается, но места еще есть.
Хочу вас спросить, что вам было бы интересно узнать о нашем практикуме?

Я назову несколько преимуществ и недостатков по сравнению с индивидуальным консультированием.

Плюсы:
1) Командная работа. Команда преподавателей и команда хозяев собак. Вы видите как занимаются другие и это стимулирует вас заниматься.
Вы видите, какие ошибки делают другие и это помогает вам увидеть свои ошибки или успеть их не сделать.
Вы видите с какими сложностями сталкиваются другие и понимаете, что вы не одиноки, что всё идёт нормально - и это очень помогает продолжать.

Я целый год пыталась самостоятельно учить словацкий, но дело пошло, когда я стала заниматься в паре с преподавателем. Нам всем нужны сроки и тренеры!

2) Стоимость. Три тренера по цене половинки от одного. За эту цену вы получите больше индивидуального внимания, чем получили бы при индивидуальных консультациях. Однако…

3) Эта цена только потому такая, что мы запускаем практикум в первый раз. В следующем году цена будет больше.
Да, в первый раз будет немного больше суеты, так как часть вопросов мы будем отрабатывать по мере их возникновения - мы еще не знаем все “подводные камни” - но также будет и энтузиазм первооткрывателей 🙂

Минусы:

Мы берёмся помочь не во всех случаях. На практикум мы не берём участников у чьих собак проявляется переадресованная агрессия и несколько других особенностей поведения.

Работа в группе требует устанавливать сроки и дедлайны, у вас меньше возможностей выбирать дни и часы консультирования, нужно успевать вовремя снимать видео для обратной связи (хотя именно это и делает практикумы возможностью сделать те шаги, на которые всё не удавалось найти время раньше).

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать? В формате практикума показать как правильно - возможно, но только на видео, а вот взять из ваших рук поводок или отвести вас за руку на нужную дистанцию от триггера - увы, не получится.

В телеграм канале сделаю голосование. Клацните там, что вы хотели бы узнать о предстоящем практикуме?

Друзья, я смотрю, что на мой опрос сейчас почти 200 просмотров и только 21 голос.
Спасибо, кто оставил голос, я обязательно отвечу на вопросы.

А тех, кто не проголосовал, хочу спросить отдельно.

Проблема агрессии к сородичам - очень распространенная. Наверняка она интересует лично вас либо как хозяина, либо как консультанта.
Что, конечно, не означает, что вам обязательно участвовать в практикуме. Но всё же будет замечательно, если вы выскажете своё мнение.

🌟Вы - как хозяин - предпочитаете индивидуальную работу или группу? Очную или заочную?
Например, не сейчас, а вообще - если бы вы хотели поучаствовать в практикуме, то что вам нравится из того, что мы предлагаем?
А что - не нравится?
А может быть мы чего-то не учли, а могли бы это добавить?
Мы сейчас продолжаем готовить материалы (иллюстрации, инфографики, чек-листы) для практикума, тестируем площадки, и это тот момент, когда мы еще могли бы что-то добавить или изменить, так что будем очень благодарны за ваше мнение и идеи 💝

🌟Вы - как консультант - что думаете о таком формате групповой работы? Посоветовали бы своим клиентам или нет, и почему? А в качестве консультанта хотели бы участвовать? Также - будем очень рады услышать ваше мнение и мысли на эту тему.

Заранее спасибо всем, кто найдет минутку, чтобы ответить!

Каждый семестр я учу студентов, а они учат меня. Но не только в глубоком философском смысле. Еще они рассказывают массу мифов, которые я вынуждена проверять постфактум и только сокрушаться, что мир очередной раз сошел с ума, а я об этом только сейчас узнала. Однако вчера возникла свежая интересная история - посмотрим, принесут ли мне студенты ее в качестве мифа в следующем семестре.

Canine Brains Project - проект, в котором гарвардские ученые и вет.врачи проводят разные исследования по собакам. На своей страничке в ФБ они опубликовали пост. Три дня назад они представили свою новую статью, вышедшую в журнале Nature. А вчера написали "опровержение на опережение".

Статья показывает, что негативные события в жизни собаки (особенно в ее детстве) могут приводить к большей агрессивности или трусливости во взрослом возрасте. Мы чуть попозже разберем, что здесь не банально. Имейте терпение.

Популярные журналисты написали об этой статье, но извратили смысл, объясняя читателям со ссылками на эту статью, что собаки типа питбуля особенно чувствительны к негативному опыту детства, чем другие породы, и это делает их такими опасными во взрослом возрасте.

Это утверждение - миф. Ученые из Canine Brains Project пишут в ФБ: “Мы можем предполагать, что это “галлюцинации” ИИ, связанные с первоначальными текстами LLM (то, на чем тренируется языковая модель)”. Проще говоря, некие журналисты воспользовались чатом GPT (или каким-то другим приложением), чтобы написать заметку и не проверили, что же на самом деле было написано в статье, которую они обозревали. А Искусственный интеллект выдал среднее статистическое от “истерии СМИ по поводу питбулей”.

Сообщение в фб сейчас набрало 72 перепоста, что довольно много… но не так уж. Спасибо тому, что гарвардские проекты довольно популярны. Теперь у нас есть возможность “запастись попкорном” и посмотреть, приживется ли этот миф, или они успели его предотвратить?

А мы с вами разберем, что на самом деле говорится в этом исследовании в следующем посте.
Статья: https://www.nature.com/articles/s41598-025-18226-0
ФБ: https://www.facebook.com/caninebrains

О чем же на самом деле исследование, о котором я говорила вчера?
В нем собраны сведения, полученные от хозяев 4,5 тысяч собак 112 пород. По этим сведениям около трети собак всех пород переживают различные негативные события в жизни (период жизни в приюте, жестокое обращение или наказательные методы воспитания, период жизни на цепи, нападение животных или физические травмы).

Все эти негативные события - не новые для собачьего рода. И то, что тяжелое детство оказывает влияние на поведение взрослого - это тоже не новость. Однако в этой работе ученые предположили, что в ходе отбора некоторые породы оказываются менее чувствительными к такого рода стрессорам и на их поведение во взрослом возрасте негативный опыт оказывает меньшее влияние.

Гипотеза подтвердилась. Оказалось, что некоторые породы более чувствительны к невзгодам, чем другие. При этом у одних пород скорее усиливается страх, у других агрессия. Но были и такие, у которых негативный опыт детства приводил к снижению страха и агрессивности во взрослом возрасте (хотя эти позитивные изменения были статистически недостоверны).

Дополнительно выяснили, что невзгоды в жизни щенка до 6 мес влияют сильнее, и в целом влияние на трусливость больше, чем на агрессивность.

Данные собирали по опросникам. Для оценки негативных событий использовали опросник для родителей о детях. Для оценки поведения собак - знакомый моим подписчикам CBARQ (многие из вас тоже заполняли этот опросник для исследования Юрия Гербека - вы можете найти об этом по поиску здесь в канале). О наличии негативного опыта собирали истории, пытаясь отфильтровать те, в которых сами хозяева были не очень уверенны.

Данные об агрессии и трусливости пытались скорректировать по известным для этих пород данным. Я думаю, что это повлияло на результаты и это вызывает у меня сомнения. Ротвейлеры, питбули и американские бульдоги - породы, по которым больше публикаций об агрессии и страхе. По эскимосским собакам - я не вспомню сходу ни одной. В этой работе мы видим, что влияние невзгод в детстве очень сильно сказывается на эксимосских собаках, но слабенько на питбулях, а ротвейлерам вообще (хотя и недостоверно) невзгоды на пользу.

Можно, конечно, вслед за авторами, подумать о том, что это влияние селекции. Мы даже можем от себя добавить, что сильное влияние показали в основном собаки более “примитивных” пород. Я бы сказала “пятой группы FCI”, но часть изученных пород FCI не признаны.

И вот еще важный момент, который вскользь упоминается в основном тексте статьи, но вы можете найти его в Supplementary. Негативный опыт статистически влиял на агрессивность к людям, но не к сородичам. Если вы прослушали мой курс по агрессии к сородичам, вы уже знаете о том, что в очень многих исследованиях агрессивность оценивается “суммарно” к людям и сородичам, а причины её - что вообще-то естественно - разные.
Вот ссылка на статью: https://www.nature.com/articles/s41598-025-18226-0
Если хотите - поделитесь своими мыслями в комментариях.

Друзья, пожелания в опросе, который мы провели на прошлой неделе в тг-канале, разделились практически поровну. Сегодня и завтра я расскажу про практикум, а потом, если удастся, мы проведем трансляцию онлайн.

Итак, что входит в практикум?
Входит: 4 индивидуальные консультации и чат со специалистами и другими студентами.
Лекций не будет, но будут вспомогательные материалы: инструкции, инфографики и видео-примеры.

В целом идея практикума в том, чтобы каждый участник смог максимально продвинуть коррекцию поведения своего питомца и сделать прогулки с ним комфортными и спокойными.

Сжатые сроки и необходимость отчетов позволяют сконцентрироваться на задаче здесь и сейчас, не откладывать её решение на будущий месяц, квартал, год… Завтра, завтра, не сегодня — это значит, что, скорее всего, никогда.
На практикуме мы будем вас поддерживать и подталкивать, другие участники будут делиться своими сложностями и удачами и в целом рабочая обстановка позволит сделать маленький прорыв к большим переменам.

Почему не лекции? Потому что лекции уже есть — прекрасный теоретический курс. И вы можете видеть, что он рассчитан на специалистов. Почему так? Потому что есть вопросы, которые важны для чужих собак, но не для вашей. Есть вопросы, которые возникают только когда начинаешь заниматься, и не получается - и нужен консультант, человек со свежим взглядом на проблему, который сможет на них ответить.

Проще говоря, знать и делать — разные вещи. Хотите знать — лекции. Хотите делать — практикум. Одно не заменяет и не повторяет другое.

Один из самых частых вопросов — будем ли мы повторять этот практикум еще раз? Да, будем — каждый семестр. Но за полгода ваша собака приобретет еще более стойкие привычки, а цена практикума поднимется и попасть на него станет сложнее — будет больше желающих. Так что, если вы хотите поучаствовать, лучше присоединяйтесь сейчас.
Вся подробная информация: https://friendlydog.baskina.com/

Отвечаю на второй вопрос - какой уровень сложности?

В целом практикум рассчитан на то, чтобы пройти коррекцию с самого начала: подготовительная работа, потом протокол, чтобы собака не бросалась на других на поводке. Затем — знакомство с собаками, а если не успеем, то дадим рекомендации как его организовать в будущем.

Но я долгое время занималась только лекциями и курсами для специалистов, поэтому половина аудитории в моих каналах — консультанты, а вторая половина — хорошо подкованные хозяева. Как и ожидалось, сейчас почти вся группа - продвинутая, люди уже много что попробовали и уже достигли некоторого прогресса.

Здесь нам предстоит проверить, подходит ли собаке протокол, по которому с ней работали раньше, найти какие-то зацепки, которые мешают достичь еще большего прогресса. Трудно лечить самого себя — так и тут, “продвинутым” хозяевам и специалистам от консультантов нужен в первую очередь взгляд со стороны, мозговой штурм - как организовать работу в тех сложных условиях, в которых трудно корректировать поведение собаки (негде гулять, некогда, неизвестный прошлый опыт собаки).

Итак, у нас есть план. С кем-то из участников мы начнем с первого шага, с кем-то - с четвертого, поработаем над актуальными сегодня задачами и все участники станут ближе к цели - комфортным, спокойным и безопасным прогулкам.

Короткий ответ:
Уровень сложности практикума — базовый, все объяснения простые.
Уровень знаний участников — любой, от новичков до профи.

Потому что практикум — это наша практическая работа с участниками.

Добавлю, что план, по которому мы проводим коррекцию — это не тайна. О нем можно прочитать тут (https://baskina.com/dog/dog_problems/dog-dog-aggression/ ), очень подробно коррекция разобрана в курсе для специалистов (https://no-threat.baskina.com/) и вкратце, зато с тестами можно почитать в тг-канале (https://t.me/applied_ethology/1027)

Как вы думаете, будет ли полезно в следующих сообщениях разобрать основные сложности, которые возникают на практике?